Buenos días
realizo mi aportacion al documento;
- Origen : Página 12, / Diecinueve. ..."Pueden utilizarse señales no luminiscentes cuando no se vea perjudicada su visibilidad"
Aportación : eliminaría este punto porque generará opiniones contradictorias en función del actual RIPCI (RD 513/2017). La visibilidad podrá esta correcta en una situación normal, pero en caso de incendio en cuando nos llevará a buscar esta señal. ¿ quien podrá afirmar entonces sin una prueba que la visión es correcta?
- Origen:Pagina 107. Punto 1.5:..."se instalarán sistemas de comunicación de alarma que permitan la transmisión de alarmas locales, de alarma general y de instrucciones verbales..."
Aportación: en industria será muy dificil garantizar la inteligibilidad de la palabra. El proceso productivo en las diferentes instalaciones generará dudas de la orden indicada, máxime cuando es muy común el uso de protecciones auditivas.
Mi propuesta para este caso sigue siendo el uso de señales diferenciadas ( sonidos diferentes) y el apoyo de señales luminosas cuando sea necesario.
Atentamente
